大家都说5D2的对焦很烂 那到底是有多烂?

一、大家都说5D2的对焦很烂 那到底是有多烂?

拍人像，可以说5d2和5d3的对焦基本无区别了，大家都是单点用来对眼睛对焦的，你用上全部的对焦点，那跑的，你都不知道它秒到了哪里了。如果拍动物，运动，那5d2可是烂透了。其实既喜欢拍人像又喜欢打鸟的。至少目前来说，还不如5d2+7d了。

二、佳能 5D Mark II 配24-105好还是24-70好？

不知道楼上诸位比较24-70优于24-105的根据在哪？5D2配24-105又不像话在哪？

这里先简单说说我认为现在24-105胜过24-70的地方：

1.24-70的设计古老，用在5D2上效果并不好。虽然有2.8的光圈但是全开光圈的画质相当不尽人意。我不知道谁用24-70能一直全开的。色彩浓郁，但大光圈时焦外高光的地方太硬，有点廉价感。

2.F4受不了，没防抖就受得了么。防抖的作用没厂家宣传的那么猛，但顶个2-2.5档快门还是可以的，真遇到低光量的场合比大一档最大光圈可靠得多。高端变焦头图的是画质有保障的方便，要追求大光圈何必用变焦。

3.24-70设计丑陋，体积重量巨大并且焦段覆盖并不算好。

4.所谓24-105成像不好的问题主要是指这个镜头24端广角畸变比较大。这个问题确实是24-105的软肋，不过多拍人物和静物的话，用到24端的机会可能不算很多，拍风景用到这端其实也没那么可怕，构图得当加上后期不会造成太大影响。

5.结论：在新款24-70推出之前，与其花那个钱买24-70，不如买24-105。剩下的钱可以添一只大口径标头（蔡司Planar 50/1.4 ZE）用于需要大光圈散景的场合。

三、沈阳微电影谁家拍的好？

我建议去阁楼摄影试试 ，他家我觉得拍的还不错，而且拍的时候还挺放放松的，看起来不做作，嘿嘿，我刚拍完没多久。你去看看吧，毕竟是一辈子的事，要慎重。

四、尼康和佳能同等价位的机器,哪个更好些?

尼康和佳能两种机器，尼康的成像反差大，适合于记者及显微摄影领域。但是因为他的专业性强，摄影机构的人员选择多些，而家用的知道甚少。佳能机器普及率高，广告也多，家用选择多些。佳能的专业机器使用率比尼康的少不少，它的成像细腻而柔软，反差小，用在报纸领域的片子反差没有那么大，所以记者群还是选择尼康的较多。我是专业摄影人员，无论是专业机器还是家庭用机，我是首选尼康机器的。